|
|
Compareu
el pensament d'Heràclit i Parménides. Ho haureu de fer
en una redacció ben estructurada que esmenti i citi alguns
dels textos que contenen els reculls següents:
La vostra
redacció haurà de començar, exactament, de
la manera següent:
"Heràclit
i Parmènides van ser dos pensadors gairebé contemporanis.
Tanmateix, el pensament de l’un i de l’altre són,
en molts sentits, completament oposats.
Mentre que
Heràclit..."
Considereu les afirmacions
següents:
"Afirmar que per viure
de forma feliç i virtuosa només ens hem de preocupar
d'allò que podem controlar i que, per tant, podem ser feliços
independentment de les circumstàncies, pot afavorir que les
persones renunciïn a qualsevol activisme polític i social,
ja que, si es pot ser feliç fins i tot sota qualsevol tirania,
per què caldria esforçar-se per defensar la democràcia,
la llibertat o els drets socials?"
Indiqueu si esteu d'acord
o en desacord amb aquestes afirmacions, tot aportant raons i justificació
per al punt de vista que voleu defensar. [S'ha de lliurar de forma
individual]
[Pots veure
els textos d'Epicur i Epictet seguint aquest
enllaç]
3a
avaluació
Expliqueu si esteu d’acord
o en desacord amb l’argumentació següent:
"L’eutanàsia
no hauria de ser legal, perquè, si ho fos, hi hauria abusos
(per exemple, casos en què els familiars que volen obtenir
una herència pressionen una persona gran i vulnerable perquè
signi els papers per a demanar l’eutanàsia), i l’Estat
té, de forma general, l’obligació de protegir
les persones vulnerables i d’evitar els abusos."
Responeu d’una manera
raonada.
Recordeu que es tracta
de respondre d'una manera raonada. És important que no us
limiteu a fer afirmacions, sinó que cal oferir raons o consideracions
per mirar de donar suport a allò que afirma.
Cal fer l’esforç
d’argumentar d’una forma personal, clara i coherent a
favor o en contra de la tesi. Allò que es valorarà
serà:
-
El grau
de comprensió que es demostri de la tesi que cal discutir.
Sigui quina sigui la posició que finalment defenseu, és
important mostrar que enteneu que hi hauria raons per intentar
defensar la posició contrària.
-
La coherència
de les raons que es dones, ja sigui a favor o en contra de la
tesi, i la claredat de l'exposició.
|
