• El grau de comprensió que es demostri de la tesi que cal discutir. Sigui quina sigui la posició que finalment defenseu, és important mostrar que enteneu que hi hauria raons per intentar defensar la posició contrària.
• La coherència de les raons que es dones, ja sigui a favor o en contra de la tesi, i la claredat de l'exposició.

Qüestions proposades:

• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Si tinc la mà dreta en un recipient d’aigua a 5 °C i l’esquerra en un recipient d’aigua a 40 °C, i després poso totes dues mans en un recipient d’aigua a 25 °C, la sensació que tindré a la mà dreta em portaria a pensar que l’aigua està calenta, però la que tindré a la mà esquerra, que l’aigua està freda; però com que l’aigua no pot, alhora, estar calenta i estar freda, això vol dir que estar calent i estar fred no són propietats que pugui tenir l’aigua.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Si dues persones mantenen principis morals diferents, aleshores, com a mínim, una d’elles està equivocada.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Sabem que les taules i les cadires estan fetes d’electrons, protons i neutrons, que són partícules que no podem veure; per tant, el fonament per al nostre coneixement d’aquestes entitats no és en els sentits, sinó en la raó, que ens permet fer raonaments que justifiquen la nostra creença que aquestes partícules subatòmiques existeixen.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «És una norma moral ben establerta que una persona ha de complir allò que ha promès; per tant, si fa anys vaig prometre solemnement al meu amic que el dia que es casés jo aniria al seu casament, hi he d’anar encara que ara em trobi a l’altra punta del món i assistir al seu casament vulgui dir gastar els pocs diners que tinc i que em fan falta per a tenir cura dels meus fills.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Pot ser que en una societat no hi hagi ningú que sigui injust, però que, tot i així, aquella societat en conjunt sigui injusta».
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «En tot el que faig sempre he de tenir en compte què en pensaran els altres, perquè, ja sigui directament o indirectament, sempre tot el que jo faig pot afectar a tercers.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «No hi ha res que sigui bo o dolent per si mateix; què és bo i què és dolent queda determinat només per les normes morals que al llarg de la història han acabat essent acceptades per la cultura de la qual formem part.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «A vegades hi ha accions que una persona està moralment obligada a fer, tot i que de cap manera no es pot justificar que comportaran que hi hagi més felicitat al món de la que hi hauria si es fes qualsevol altra acció alternativa.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Per a saber si la filòsofa Judith Butler va néixer abans que la filòsofa Martha Nussbaum em cal investigar empíricament com és el món; ara bé, per a saber que l’afirmació “Si una persona va néixer abans que una altra, aleshores la segona va néixer després que la primera” és veritat, no em cal mirar com és el món. Per tant, hi ha afirmacions que puc saber que són veritat sense necessitat de cap experiència, i això vol dir que les he de conèixer de manera innata.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Si fos veritat que les persones tenim una ànima, a més d’un cos, això permetria que poguéssim seguir existint després que mori el cos; això seria una cosa molt bona i, per tant, ens dona una bona raó per a creure que les persones, a més d’un cos, tenim una ànima.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Les persones especialment dotades i preparades per a poder gestionar els assumptes que són d’interès públic no sols haurien de tenir l’oportunitat, sinó que tenen l’obligació moral, de dedicar-se a la política (si no hi ha altres persones tant o més ben preparades que elles que s’hi dediquin), encara que fer-ho els suposi tenir menys guanys econòmics o haver d’afrontar, a vegades, riscos personals.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Només puc conèixer allò que es pot comprovar fent una observació o un experiment empíric.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «És legítim que els ciutadans es revoltin contra un govern quan creuen que aquest incompleix clarament i de forma reiterada les seves funcions.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Només si assumeixo que hi ha un Déu benvolent que no permetria que jo estigués totalment confós i enganyat en allò que crec, em serà possible respondre al dubte escèptic següent: “Com saps tu que el món no va començar a existir ahir, contenint ja uns suposats fòssils i tot de llibres suposadament escrits fa molt temps? Tots nosaltres vam començar a existir ahir dotats ja amb tota una sèrie de creences i de suposats records, però l’univers existeix només des d’ahir a les sis de la tarda”.»
• Expliqueu si esteu d'acord o en desacord amb l'afirmació següent: «Produir idees i fer creacions artistiques o intel·lectuals (com ara cançons, llibres, pel·lícules, poemes o videojocs) requereix treball i esforc; voler fer ús d'aquests productes sense compensar econòmicament a qui els ha ideat és robar o estafar, tal com tambe ho seria apropiar-se dels productes del camp d'un pages, o agafar un taxi i baixar sense pagar.»
• Expliqueu si esteu d'acord o en desacord amb l'afirmacio final del text següent: «La posta de sol d'ahir va ser bella, La Gioconda és un quadre bell, Paraules d'amor és una canco bella; la posta de sol, La Gioconda i Paraules d'amor tenen una cosa en comu: la bellesa; la bellesa, per tant, existeix; però no és un objecte que es pugui tocar, ni que existeixi en cap lloc concret; deu ser, doncs, que té una existencia semblant a la de les idees platòniques. Tenim raons per a creure, per tant, que hi ha entitats com les que Plató postulava que es troben en el mon de les idees.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Estem justificats a creure que el futur serà com el passat, i que de les mateixes causes se seguiran els mateixos efectes.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Quan jo em desperto al matí, encara que encara estigui a les fosques, sé perfectament que existeixo i que soc jo, la mateixa persona que ahir se’n va anar a dormir en aquest mateix llit; ho sé sense moure’m i sense necessitat de mirar-me al mirall ni de mirar el meu cos; per tant, jo soc un flux de pensament, una cosa no material, i no pas un cos.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Tot i que en la societat europea actual hi ha molta gent que no es considera religiosa, una part molt significativa dels valors que la gent accepta, encara que no se n’adoni, són valors cristians.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació del final d’aquest text: «Suposem que la Maria està a punt de morir. S’ha descobert, però, un procediment pel qual es poden conservar tots els seus records “copiant-los” en un ordinador. Suposem, a més, que també es poden conservar a l’ordinador totes les creences de la Maria, i també què li agrada i què li desagrada, els trets del seu caràcter (és una persona generosa, una mica impacient, coratjosa, etc.) i tots els seus altres trets psicològics. A més, suposem que a aquest ordinador on s’han traslladat totes aquestes característiques psicològiques de la Maria se’l dotés amb la capacitat de parlar. Aleshores podríem dir que la Maria ha sobreviscut a la mort del seu cos i segueix existint, ara en un ordinador. Per tant, allò que ens fa ser qui som no és el nostre cos, sinó la nostra ment, la nostra psicologia.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació que es fa al final del text següent: «Suposem que hi hagués una màquina, que podríem anomenar màquina del plaer, a la qual et pots connectar i que fa que, tot i que de fet el teu cos roman en una cadira connectat a la màquina, a tu et sembla que estàs vivint contínuament situacions que et són molt desitjables; la màquina fa que experimentis exactament el mateix que experimentaries si estiguessis en aquestes situacions plaents (per exemple, connectat/ada a la màquina, pots tenir les emocions i les sensacions molt gratificants de creure que estàs volant en parapent, i que tots els teus companys/es de classe t’admiren, i que cap de les persones a qui estimes mor ni pateix cap desgràcia, i que la teva cantant preferida t’ha escrit per proposar-te de quedar, etc.); suposem, a més, que aquesta màquina et pot mantenir viu/viva, mentre hi estàs connectat/ada, com a mínim durant tant de temps com viuries si no hi estiguessis connectat/ada. En aquest cas, seria una bona idea escollir viure la resta de la teva vida connectat/ada a la màquina.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Haver estudiat filosofia no contribueix de cap manera significativa a fer que una persona pugui ser una bona gestora dels interessos públics o una bona governant.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «De la mateixa manera que no és moralment acceptable que una persona pugui ser esclava d’una altra (ni ho seria encara que l’esclava s’avingués a ser-ho) perquè seria donar a una persona l’estatus de mer objecte, d’una cosa de la qual simplement es fa ús, tampoc és moralment acceptable la prostitució (encara que la persona prostituïda s’hi avingui).»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’argumentació següent: «És ben evident que tot allò que hi ha en el món té una causa. I aquesta causa, al seu torn, també ha de tenir una causa, i així successivament. Però seria absurd que hi hagués una cadena infinita de causes. Cal que hi hagi, doncs, una primera causa no causada, que no pot ser cap objecte del món (perquè tots els objectes del món necessiten una causa); aquesta primera causa no causada és el que anomenem Déu.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Déu ha mort.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació del final del text següent: «Hem pogut observar que la naturalesa es comporta de forma regular: quan hem observat un ornitorrinc i hem comprovat que era un mamífer, aleshores ha resultat que tots els altres ornitorrincs que hem observat també eren mamífers; quan he colpejat una bola de billar d’una determinada manera, s’ha mogut amb una determinada velocitat i fent una certa trajectòria, i si en una altra ocasió l’he tornat a colpejar exactament de la mateixa manera, la bola s’ha mogut, de nou, amb la mateixa velocitat i fent la mateixa trajectòria; el fet que en tot allò que hem observat fins ara hàgim vist que la naturalesa es comporta de forma regular ens justifica a concloure que en el futur també es comportarà de forma regular.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació del final del text següent: «No és contradictori pensar que podria ser que existís un Déu totpoderós; Déu podria, si volgués, haver creat l’univers fa només trenta minuts; podria haver creat l’univers incloent-hi la Terra i a tots nosaltres, i ens podria haver creat dotant-nos a cadascú d’una sèrie de “memòries” sobre el que ens sembla haver viscut en el passat, però que realment no són autèntiques memòries: el món, i nosaltres amb ell, fa només trenta minuts que existeix; per tant, jo no puc assegurar realment que hagi estudiat per a fer aquest examen —per més que ara sàpiga com respondre a les preguntes.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «L’acció política dels dirigents i dels ciutadans ha d’estar sempre guiada per l’exercici de la raó d’una manera desapassionada; els sentiments d’indignació o de ràbia no tenen mai cap paper positiu en l’acció política.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «La violència sols produeix més violència i, per tant, mai no s’hauria de recórrer a la violència quan es vol intentar resoldre una situació d’injustícia social o política.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’afirmació següent: «Com que els animals (no humans) no són éssers racionals, no tenim realment cap obligació moral envers ells. En particular, els podem criar simplement amb la finalitat de poder menjar-ne després la carn, i no ens hem de preocupar de si l’objectiu que nosaltres tenim de poder menjar-ne la carn és (o no) un objectiu que ells (si ho poguessin entendre) compartirien amb nosaltres.»
• Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb l’argumentació següent: «No és possible tenir una justificació per a totes i cadascuna de les nostres creences (una creença es pot justificar a partir d’altres creences; i aquestes, al seu torn, a partir d’unes altres; però aquesta cadena de justificacions no pot continuar indefinidament). Per tant, ja està bé que, en alguns casos, creguem algunes coses sense tenir cap justificació per a fer-ho.»
• Expliqueu si esteu d'acord o en desacord amb l'afirmacio següent: «El fet que hi hagi persones o col·lectius que, quan creuen que s'actua en contra dels seus drets o dels seus interessos, estiguin disposats a dur a terme accions de protesta que creïn alteracions importants en la vida quotidiana dels altres ciutadans contribueix a fer que els governs intentin actuar sense perjudicar greument ningu i, en aquest sentit, i potser paradoxalment, contribueix al bon funcionament de la societat.»